主题比较中心
AWT 对比 Swing
通过结构化对比表查看 AWT 与 Swing 的差异,然后继续浏览相关面试题、测验以及类似主题比较。
9
比较要点
1
相关比较
主题对比
AWT 与 Swing 的对比有助于你理解哪一种更适合自己的使用场景。这里也整理了 Swing 和 AWT 的常见对比内容,适用于面试准备。
比较概览
AWT 与 Swing 的区别
AWT 与 Swing 的对比有助于你理解哪一种更适合自己的使用场景。这里也整理了 Swing 和 AWT 的常见对比内容,适用于面试准备。
AWT
本次并排比较中的主题一。
9
当前页面可用的比较条目。
Swing
本次并排比较中的主题二。
|
AWT
|
Swing
|
|---|---|
| AWT components are called Heavyweight component. | Swings are called light weight component because swing components sits on the top of AWT components and do the work. |
| AWT components are platform dependent. | Swing components are made in purely java and they are platform independent. |
| AWT components require java.awt package. | Swing components require javax.swing package. |
| AWT is a thin layer of code on top of the OS. | Swing is much larger. Swing also has very much richer functionality. |
| AWT stands for Abstract windows toolkit. | Swing is also called as JFC (Java Foundation classes). It is part of Oracle's Java Foundation Classes (JFC). |
| These feature is not available in AWT. | Swing has many advanced features like JTabel, Jtabbed pane which is not available in AWT. Also. Swing components are called "lightweight" because they do not require a native OS object to implement their functionality. JDialog and JFrame are heavyweight, because they do have a peer. So components like JButton, JTextArea, etc., are lightweight because they do not have an OS peer. |
| This feature is not supported in AWT. | We can have different look and feel in Swing. |
| Using AWT, you have to implement a lot of things yourself. | Swing has them built in. |
| With AWT, you have 21 "peers" (one for each control and one for the dialog itself). A "peer" is a widget provided by the operating system, such as a button object or an entry field object. | With Swing, you would have only one peer, the operating system's window object. All of the buttons, entry fields, etc. are drawn by the Swing package on the drawing surface provided by the window object. This is the reason that Swing has more code. It has to draw the button or other control and implement its behavior instead of relying on the host operating system to perform those functions. |
保存以便复习
收藏此条目、标记为困难题,或将其加入复习集合。
这有帮助吗?
更多类似内容
相关差异对比
探索与 AWT 和 Swing 相关的类似比较,以获得更广泛的背景和面试准备思路。
浏览比较
从下方查看差异对比
浏览下面所有可用的主题比较,或使用上方搜索框快速缩小范围。
JSF 对比 JSP
阅读结构化的差异与比较指南。
JSP 对比 Servlets
阅读结构化的差异与比较指南。
JSP 对比 ASP
阅读结构化的差异与比较指南。
JSF 1.2 对比 JSF 2.0
阅读结构化的差异与比较指南。
JSF 2.0 对比 JSF 2.1
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 5 对比 Java 6
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 6 对比 Java 6 update 10
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 6 对比 Java 7
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 6 update 10 对比 Java 6 update 12
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 1.0 对比 Java 1.1
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 1.1 对比 Java 1.2
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 1.2 对比 Java 1.3
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 1.3 对比 Java 1.4
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 1.4 对比 Java 5
阅读结构化的差异与比较指南。
Struts 1 对比 Struts 2
阅读结构化的差异与比较指南。
Struts 1.1 对比 Struts 1.2
阅读结构化的差异与比较指南。
Struts 1.2 对比 Struts 1.3
阅读结构化的差异与比较指南。
Linux 对比 Unix
阅读结构化的差异与比较指南。
C 对比 C++
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 对比 C++
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 对比 J2EE
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 对比 Kotlin
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 对比 .NET
阅读结构化的差异与比较指南。
Struts 对比 JSF
阅读结构化的差异与比较指南。
Struts 对比 Spring
阅读结构化的差异与比较指南。
Spring 对比 Spring Boot
阅读结构化的差异与比较指南。
Apache 对比 IIS
阅读结构化的差异与比较指南。
Jboss 对比 Tomcat
阅读结构化的差异与比较指南。
Jboss 对比 WebLogic
阅读结构化的差异与比较指南。
WebLogic 对比 Websphere
阅读结构化的差异与比较指南。
JavaScript 对比 Jquery
阅读结构化的差异与比较指南。
JavaScript 对比 VBScript
阅读结构化的差异与比较指南。
JavaScript 对比 TypeScript
阅读结构化的差异与比较指南。
Jquery 对比 AngularJS
阅读结构化的差异与比较指南。
HTML 对比 XML
阅读结构化的差异与比较指南。
HTML 对比 XHTML
阅读结构化的差异与比较指南。
HTML 对比 DHTML
阅读结构化的差异与比较指南。
HTML 5 对比 HTML 4
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 7 对比 Java 8
阅读结构化的差异与比较指南。
EJB 2.0 对比 EJB 3.0
阅读结构化的差异与比较指南。
EJB 3.0 对比 Spring
阅读结构化的差异与比较指南。
JDBC 对比 Hibernate
阅读结构化的差异与比较指南。
JDBC 对比 JPA
阅读结构化的差异与比较指南。
JDBC 3.0 对比 JDBC 4.0
阅读结构化的差异与比较指南。
CSS 2 对比 CSS 3
阅读结构化的差异与比较指南。
EJB 1.0 对比 EJB 2.0
阅读结构化的差异与比较指南。
AWT 对比 Swing
阅读结构化的差异与比较指南。
Swing 对比 Applet
阅读结构化的差异与比较指南。
PHP 对比 JSP
阅读结构化的差异与比较指南。
J2EE 对比 J2ME
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 8 对比 Java 9
阅读结构化的差异与比较指南。
JPA 对比 Hibernate
阅读结构化的差异与比较指南。
MVC 1 对比 MVC 2
阅读结构化的差异与比较指南。
Hibernate 3 对比 Hibernate 4
阅读结构化的差异与比较指南。
Spring 3.0 对比 Spring 4.0
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 9 对比 Java 10
阅读结构化的差异与比较指南。
jQuery Mobile 对比 Bootstrap
阅读结构化的差异与比较指南。
JavaBeans 对比 EJB
阅读结构化的差异与比较指南。
JSON 对比 XML
阅读结构化的差异与比较指南。
RESTful Web Services 对比 SOAP Web Services
阅读结构化的差异与比较指南。
Spring 2.5 对比 Spring 3.0
阅读结构化的差异与比较指南。
HTTP 对比 HTTPS
阅读结构化的差异与比较指南。
AngularJS 对比 NodeJS
阅读结构化的差异与比较指南。
AngularJS 对比 Angular
阅读结构化的差异与比较指南。
NodeJS 对比 Java
阅读结构化的差异与比较指南。
NodeJS 对比 Spring Boot
阅读结构化的差异与比较指南。
NodeJS 对比 Golang
阅读结构化的差异与比较指南。
PaaS 对比 IaaS
阅读结构化的差异与比较指南。
SaaS 对比 PaaS
阅读结构化的差异与比较指南。
SaaS 对比 IaaS
阅读结构化的差异与比较指南。
On-Premise 对比 Cloud Computing
阅读结构化的差异与比较指南。
Monolithic 对比 Microservices
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 10 对比 Java 11
阅读结构化的差异与比较指南。
Spring MVC 对比 Spring Boot
阅读结构化的差异与比较指南。
Golang 对比 Java
阅读结构化的差异与比较指南。
Python 对比 Java
阅读结构化的差异与比较指南。
AWS 对比 Azure
阅读结构化的差异与比较指南。
AWS 对比 Google Cloud/GCP
阅读结构化的差异与比较指南。
Ansible 对比 Terraform
阅读结构化的差异与比较指南。
Ansible 对比 Puppet
阅读结构化的差异与比较指南。
Puppet 对比 Terraform
阅读结构化的差异与比较指南。
OpenID Connect 对比 OAuth 2.0
阅读结构化的差异与比较指南。
SAML 对比 OpenID Connect
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 11 对比 Java 12
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 12 对比 Java 13
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 13 对比 Java 14
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 14 对比 Java 15
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 15 对比 Java 16
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 16 对比 Java 17
阅读结构化的差异与比较指南。
Python 2 对比 Python 3
阅读结构化的差异与比较指南。
RDBMS 对比 Hadoop
阅读结构化的差异与比较指南。
Angular 对比 React
阅读结构化的差异与比较指南。
Java 17 对比 Java 18
阅读结构化的差异与比较指南。
GraphQL 对比 RESTful Web Services (REST API)
阅读结构化的差异与比较指南。
RESTful Web Services (REST API) 对比 gRPC
阅读结构化的差异与比较指南。
Android 对比 iOS
阅读结构化的差异与比较指南。
TikTok 对比 Instagram
阅读结构化的差异与比较指南。
Instagram 对比 YouTube
阅读结构化的差异与比较指南。
TensorFlow 对比 PyTorch
阅读结构化的差异与比较指南。
OracleJDK 对比 OpenJDK
阅读结构化的差异与比较指南。