テーマ比較ハブ
RESTful Web Services (REST API) と gRPC
RESTful Web Services (REST API) と gRPC の違いを構造化された比較表で確認し、その後に関連する面接質問、クイズ、類似比較へ進めます。
8
比較ポイント
1
関連比較
違いを比較
RESTful Web Services (REST API) と gRPC の比較は、どちらが用途に合うかを理解するのに役立ちます。面接準備向けに gRPC と RESTful Web Services (REST API) の比較も確認できます。
比較の概要
RESTful Web Services (REST API) と gRPC の違い
RESTful Web Services (REST API) と gRPC の比較は、どちらが用途に合うかを理解するのに役立ちます。面接準備向けに gRPC と RESTful Web Services (REST API) の比較も確認できます。
RESTful Web Services (REST API)
この並列比較における1つ目のテーマです。
8
このページで現在利用できる比較項目です。
gRPC
この並列比較における2つ目のテーマです。
|
RESTful Web Services (REST API)
|
gRPC
|
|---|---|
| RESTful API is an interface that two computer systems use to exchange information securely over the internet. Most business applications have to communicate with other internal and third-party applications to perform various tasks. | gRPC is a modern open source high performance Remote Procedure Call (RPC) framework that can run in any environment. It can efficiently connect services in and across data centers with pluggable support for load balancing, tracing, health checking and authentication. |
| REST API is a set of guidelines for designing web APIs without enforcing anything. | gRPC enforces rules by defining a .proto file that must be adhered to by both client and server for data exchange. |
| REST API provides a request-response communication model built on the HTTP 1.1 protocol. Therefore, when multiple requests reach the server, it is bound to handle each of them, one at a time. | gRPC follows a client-response model of communication for designing web APIs that rely on HTTP/2. Hence, gRPC allows streaming communication and serves multiple requests simultaneously. In addition to that, gRPC also supports unary communication similar to REST. |
| REST API typically uses JSON and XML formats for data transfer. | gRPC relies on Protobuf for an exchange of data over the HTTP/2 protocol. |
| In REST API, in most cases, uses JSON or XML that requires serialization and conversion into the target programming language for both client and server, thereby increasing response time and the possibility of errors while parsing the request/response. | gRPC provides strongly typed messages automatically converted using the Protobuf exchange format to the chosen programming language. |
| REST API is utilizing HTTP 1.1 requires a TCP handshake for each request. Hence, REST APIs with HTTP 1.1 can suffer from latency issues. | gRPC relies on HTTP/2 protocol, which uses multiplexed streams. Therefore, several clients can send multiple requests simultaneously without establishing a new TCP connection for each one. Also, the server can send push notifications to clients via the established connection. |
| REST APIs on HTTP 1.1 have universal browser support. | gRPC has limited browser support because numerous browsers (usually the older versions) have no mature support for HTTP/2. So, it may require gRPC-web and a proxy layer to perform conversions between HTTP 1.1 and HTTP/2. Therefore, at the moment, gRPC is primarily used for internal services. |
| REST API provides no built-in code generation features. However, we can use third-party tools like Swagger or Postman to produce code for API requests. | gRPC is using its protocol buffer compiler, which comes with native code generation features, compatible with several programming languages. |
復習用に保存
この項目をブックマークに追加したり、難しい内容としてマークしたり、復習セットに入れたりできます。
役に立ちましたか？
関連する比較
関連する比較
RESTful Web Services (REST API) と gRPC に関連する比較を確認して、より広い文脈と面接準備に役立ててください。
比較を閲覧
下で違いを見る
以下の利用可能な比較をすべて閲覧するか、上の検索で一覧をすばやく絞り込んでください。
JSF と JSP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSP と Servlets
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSP と ASP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSF 1.2 と JSF 2.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSF 2.0 と JSF 2.1
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 5 と Java 6
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 6 と Java 6 update 10
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 6 と Java 7
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 6 update 10 と Java 6 update 12
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.0 と Java 1.1
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.1 と Java 1.2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.2 と Java 1.3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.3 と Java 1.4
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.4 と Java 5
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts 1 と Struts 2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts 1.1 と Struts 1.2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts 1.2 と Struts 1.3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Linux と Unix
構造化された違いと比較ガイドを読む。
C と C++
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と C++
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と J2EE
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と Kotlin
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と .NET
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts と JSF
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts と Spring
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring と Spring Boot
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Apache と IIS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Jboss と Tomcat
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Jboss と WebLogic
構造化された違いと比較ガイドを読む。
WebLogic と Websphere
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaScript と Jquery
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaScript と VBScript
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaScript と TypeScript
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Jquery と AngularJS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML と XML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML と XHTML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML と DHTML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML 5 と HTML 4
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 7 と Java 8
構造化された違いと比較ガイドを読む。
EJB 2.0 と EJB 3.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
EJB 3.0 と Spring
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JDBC と Hibernate
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JDBC と JPA
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JDBC 3.0 と JDBC 4.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
CSS 2 と CSS 3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
EJB 1.0 と EJB 2.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AWT と Swing
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Swing と Applet
構造化された違いと比較ガイドを読む。
PHP と JSP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
J2EE と J2ME
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 8 と Java 9
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JPA と Hibernate
構造化された違いと比較ガイドを読む。
MVC 1 と MVC 2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Hibernate 3 と Hibernate 4
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring 3.0 と Spring 4.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 9 と Java 10
構造化された違いと比較ガイドを読む。
jQuery Mobile と Bootstrap
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaBeans と EJB
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSON と XML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
RESTful Web Services と SOAP Web Services
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring 2.5 と Spring 3.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTTP と HTTPS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AngularJS と NodeJS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AngularJS と Angular
構造化された違いと比較ガイドを読む。
NodeJS と Java
構造化された違いと比較ガイドを読む。
NodeJS と Spring Boot
構造化された違いと比較ガイドを読む。
NodeJS と Golang
構造化された違いと比較ガイドを読む。
PaaS と IaaS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
SaaS と PaaS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
SaaS と IaaS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
On-Premise と Cloud Computing
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Monolithic と Microservices
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 10 と Java 11
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring MVC と Spring Boot
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Golang と Java
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Python と Java
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AWS と Azure
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AWS と Google Cloud/GCP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Ansible と Terraform
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Ansible と Puppet
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Puppet と Terraform
構造化された違いと比較ガイドを読む。
OpenID Connect と OAuth 2.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
SAML と OpenID Connect
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 11 と Java 12
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 12 と Java 13
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 13 と Java 14
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 14 と Java 15
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 15 と Java 16
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 16 と Java 17
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Python 2 と Python 3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
RDBMS と Hadoop
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Angular と React
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 17 と Java 18
構造化された違いと比較ガイドを読む。
GraphQL と RESTful Web Services (REST API)
構造化された違いと比較ガイドを読む。
RESTful Web Services (REST API) と gRPC
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Android と iOS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
TikTok と Instagram
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Instagram と YouTube
構造化された違いと比較ガイドを読む。
TensorFlow と PyTorch
構造化された違いと比較ガイドを読む。
OracleJDK と OpenJDK
構造化された違いと比較ガイドを読む。