人気の面接質問と回答・オンラインテスト
面接対策、オンラインテスト、チュートリアル、ライブ練習のための学習プラットフォーム

集中型学習パス、模擬テスト、面接向けコンテンツでスキルを伸ばしましょう。

WithoutBook は、分野別の面接質問、オンライン練習テスト、チュートリアル、比較ガイドをひとつのレスポンシブな学習空間にまとめています。

ライブラリを検索
Difference Between Subjects
テーマ比較ハブ

Java と Kotlin

Java と Kotlin の違いを構造化された比較表で確認し、その後に関連する面接質問、クイズ、類似比較へ進めます。

12 比較ポイント
30 関連比較

違いを比較

Java と Kotlin の比較は、どちらが用途に合うかを理解するのに役立ちます。面接準備向けに Kotlin と Java の比較も確認できます。

比較の概要

Java と Kotlin の違い

Java と Kotlin の比較は、どちらが用途に合うかを理解するのに役立ちます。面接準備向けに Kotlin と Java の比較も確認できます。

Java この並列比較における1つ目のテーマです。
12 このページで現在利用できる比較項目です。
Kotlin この並列比較における2つ目のテーマです。
Java
Interview Online Test
Kotlin
Interview Online Test
Creators: James Gosling and Mile Sheridan and now proprietary of Oracle. Creators: Jet Brains and other contributors.
First Released Year: 1995 First Released Year: 2011
Key Features:
Platform Independent
Object-oriented
Secure
Robust
Multithreaded
Dynamic		 Key Features:
Highly efficient
Interoperability
Low adoption cost
No runtime overhead
Extension function
Null Safety: NullPointerException or NPE is one of the main drawbacks of Java, and the only possible reason for NPE is an explicit call to throw NullPointerException. Some of the data inconsistency related to initialization, or other issues caused by external Java code. Null Safety: Kotlin avoids NullPointerException. Kotlin fails at compile-time whenever a NullPointerException may be thrown.
Data Classes: There are Data Classes which lead to the auto-generation of boilerplate like equals, hashCode, toString, getters/setters and much more. Data Classes: The same can define concisely in one line. Example:
data class Book(var title: String,
var author: Author)
Extension Functions: Java does not provide such capability without inheritence. Extension Functions: Kotlin allows us to extend the functionality of existing classes without inheriting from them. Kotlin provides the ability to develop a class with new functionality without having to inherit from the class. Extension functions do this.
Smart Casts: Java does not have such feature. We need to write the code explicitly apart from implicit casting. Smart Casts: Kotlin compiler is intelligent. In many cases, one does not need to use explicit cast operators in Kotlin. Kotlin there is "is-checks" for immutable values, and inserts cast automatically when required.
Type Inference: For java, we need to provide each and every value with actual data type. Type Inference: In Kotlin, there is a great thing that you don’t have to specify the type of each variable explicitly. Example:
fun main(args: Array < String > ) {
val text = 10
println(text)
}
Functional Programming: Java was not functional programming before Java 8 release. Functional Programming: Kotlin is a functional programming language. Basically, Kotlin consists of many useful methods, which includes higher-order functions, lambda expressions, operator overloading, lazy evaluation, operator overloading and much more.
Pros:
- Java is multiplatform and works on practically any device, server or operating system.
- Java coding is robust, and it is impossible for Java instruction to corrupt memory or compromise data from other applications of OS X.
- Java is object-oriented and makes it easy to create modular applications and reuse the parts that contribute to the robustness.
- It is ready to use, and with Java, you will get a lot of third-part code ready to be used.
- While comparing Kotlin vs Java performance, it to other languages, Java is easy to use, compiling and makes debugging and deploying even simpler.
- Java is an open-source language that ensures safety since many of its libraries are managed by trusted companies like Google, Apache, and others.		 Pros:
- Kotlin Application Deployment is faster to compile, lightweight, and prevent applications from increasing size.
- Any chunk of code written in Kotlin is much smaller compared to Java, as it is less verbose and less code means fewer bugs.
- Kotlin compiles the code to a bytecode which can be executed in the JVM. Thus, all the libraries and frameworks made in Java can be moved and run in a Kotlin project.
- Kotlin script can be used to configure projects in Android Studio for auto-completion aids, and it helps to reduce compile-time error detection.
- Kotlin is safe against NullPointerException (The Billion Dollar Mistake ).
- Kotlin incorporates coroutines, as well as interoperability with Javascript for web development.
Cons:
- The syntax that Java uses can be a little complicated or cumbersome while comparing to Kotlin.
- With Java, it is impossible to access certain content that may be incompatible with the device or equipment being used.
- It isn’t easy to access the new Java enhancements in mobile development.
- There are times when Java causes problems with Android API design.
- Test-Driven Development for Java requires writing more code and carries a much higher risk of programming errors and bugs.
- Java is a bit slower compared to other programming languages and takes a lot of system memory.		 Cons:
- Kotlin is not so popular, and so the developer community is sparse compared to other well-established languages ​​like Java.
- Kotlin matches weak patterns, and initial code readability becomes a bit difficult to read and understand at first.
- It has a small support community as Kotlin is younger than Java. Moreover, it has fewer libraries, blog posts and tutorials.
- Kotlin has a steep learning curve, and switching teams to Kotlin because of language’s concise syntax can be a real challenge.
- There are very few Kotlin developers available in the market. So, finding an experienced mentor is quite tricky.
Android: There are definite limitations within Java that impede Android API design. Android: Kotlin has become a more stable and congruous development option for Android Studio. Kotlin is inherently lightweight, clean and far less verbose, especially in terms of writing callbacks, data classes, and getters/setters.

復習用に保存

この項目をブックマークに追加したり、難しい内容としてマークしたり、復習セットに入れたりできます。

マイ学習ライブラリを開く
役に立ちましたか？
関連する比較

関連する比較

Java と Kotlin に関連する比較を確認して、より広い文脈と面接準備に役立ててください。

Java 5 と Java 6 完全な並列比較ページを開く。 Java 6 と Java 6 update 10 完全な並列比較ページを開く。 Java 6 と Java 7 完全な並列比較ページを開く。 Java 6 update 10 と Java 6 update 12 完全な並列比較ページを開く。 Java 1.0 と Java 1.1 完全な並列比較ページを開く。 Java 1.1 と Java 1.2 完全な並列比較ページを開く。 Java 1.2 と Java 1.3 完全な並列比較ページを開く。 Java 1.3 と Java 1.4 完全な並列比較ページを開く。 Java 1.4 と Java 5 完全な並列比較ページを開く。 Java と C++ 完全な並列比較ページを開く。 Java と J2EE 完全な並列比較ページを開く。 Java と .NET 完全な並列比較ページを開く。 JavaScript と Jquery 完全な並列比較ページを開く。 JavaScript と VBScript 完全な並列比較ページを開く。 JavaScript と TypeScript 完全な並列比較ページを開く。 Java 7 と Java 8 完全な並列比較ページを開く。 Java 8 と Java 9 完全な並列比較ページを開く。 Java 9 と Java 10 完全な並列比較ページを開く。 JavaBeans と EJB 完全な並列比較ページを開く。 NodeJS と Java 完全な並列比較ページを開く。 Java 10 と Java 11 完全な並列比較ページを開く。 Golang と Java 完全な並列比較ページを開く。 Python と Java 完全な並列比較ページを開く。 Java 11 と Java 12 完全な並列比較ページを開く。 Java 12 と Java 13 完全な並列比較ページを開く。 Java 13 と Java 14 完全な並列比較ページを開く。 Java 14 と Java 15 完全な並列比較ページを開く。 Java 15 と Java 16 完全な並列比較ページを開く。 Java 16 と Java 17 完全な並列比較ページを開く。 Java 17 と Java 18 完全な並列比較ページを開く。
比較を閲覧

下で違いを見る

以下の利用可能な比較をすべて閲覧するか、上の検索で一覧をすばやく絞り込んでください。

JSF と JSP 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JSP と Servlets 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JSP と ASP 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JSF 1.2 と JSF 2.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JSF 2.0 と JSF 2.1 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 5 と Java 6 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 6 と Java 6 update 10 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 6 と Java 7 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 6 update 10 と Java 6 update 12 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 1.0 と Java 1.1 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 1.1 と Java 1.2 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 1.2 と Java 1.3 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 1.3 と Java 1.4 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 1.4 と Java 5 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Struts 1 と Struts 2 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Struts 1.1 と Struts 1.2 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Struts 1.2 と Struts 1.3 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Linux と Unix 構造化された違いと比較ガイドを読む。 C と C++ 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java と C++ 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java と J2EE 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java と Kotlin 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java と .NET 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Struts と JSF 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Struts と Spring 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Spring と Spring Boot 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Apache と IIS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Jboss と Tomcat 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Jboss と WebLogic 構造化された違いと比較ガイドを読む。 WebLogic と Websphere 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JavaScript と Jquery 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JavaScript と VBScript 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JavaScript と TypeScript 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Jquery と AngularJS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 HTML と XML 構造化された違いと比較ガイドを読む。 HTML と XHTML 構造化された違いと比較ガイドを読む。 HTML と DHTML 構造化された違いと比較ガイドを読む。 HTML 5 と HTML 4 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 7 と Java 8 構造化された違いと比較ガイドを読む。 EJB 2.0 と EJB 3.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 EJB 3.0 と Spring 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JDBC と Hibernate 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JDBC と JPA 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JDBC 3.0 と JDBC 4.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 CSS 2 と CSS 3 構造化された違いと比較ガイドを読む。 EJB 1.0 と EJB 2.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 AWT と Swing 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Swing と Applet 構造化された違いと比較ガイドを読む。 PHP と JSP 構造化された違いと比較ガイドを読む。 J2EE と J2ME 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 8 と Java 9 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JPA と Hibernate 構造化された違いと比較ガイドを読む。 MVC 1 と MVC 2 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Hibernate 3 と Hibernate 4 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Spring 3.0 と Spring 4.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 9 と Java 10 構造化された違いと比較ガイドを読む。 jQuery Mobile と Bootstrap 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JavaBeans と EJB 構造化された違いと比較ガイドを読む。 JSON と XML 構造化された違いと比較ガイドを読む。 RESTful Web Services と SOAP Web Services 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Spring 2.5 と Spring 3.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 HTTP と HTTPS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 AngularJS と NodeJS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 AngularJS と Angular 構造化された違いと比較ガイドを読む。 NodeJS と Java 構造化された違いと比較ガイドを読む。 NodeJS と Spring Boot 構造化された違いと比較ガイドを読む。 NodeJS と Golang 構造化された違いと比較ガイドを読む。 PaaS と IaaS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 SaaS と PaaS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 SaaS と IaaS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 On-Premise と Cloud Computing 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Monolithic と Microservices 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 10 と Java 11 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Spring MVC と Spring Boot 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Golang と Java 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Python と Java 構造化された違いと比較ガイドを読む。 AWS と Azure 構造化された違いと比較ガイドを読む。 AWS と Google Cloud/GCP 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Ansible と Terraform 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Ansible と Puppet 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Puppet と Terraform 構造化された違いと比較ガイドを読む。 OpenID Connect と OAuth 2.0 構造化された違いと比較ガイドを読む。 SAML と OpenID Connect 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 11 と Java 12 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 12 と Java 13 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 13 と Java 14 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 14 と Java 15 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 15 と Java 16 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 16 と Java 17 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Python 2 と Python 3 構造化された違いと比較ガイドを読む。 RDBMS と Hadoop 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Angular と React 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Java 17 と Java 18 構造化された違いと比較ガイドを読む。 GraphQL と RESTful Web Services (REST API) 構造化された違いと比較ガイドを読む。 RESTful Web Services (REST API) と gRPC 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Android と iOS 構造化された違いと比較ガイドを読む。 TikTok と Instagram 構造化された違いと比較ガイドを読む。 Instagram と YouTube 構造化された違いと比較ガイドを読む。 TensorFlow と PyTorch 構造化された違いと比較ガイドを読む。 OracleJDK と OpenJDK 構造化された違いと比較ガイドを読む。
著作権 © 2026、WithoutBook。