EJB 2.0 versus EJB 3.0
Revise as diferencas entre EJB 2.0 e EJB 3.0 em uma tabela estruturada e depois continue com perguntas de entrevista, testes e comparacoes semelhantes.
Diferenca entre
EJB 2.0 vs EJB 3.0 - uma comparacao importante de temas que ajudara voce a entender qual e melhor para o seu caso. Confira a comparacao de EJB 3.0 e EJB 2.0 como perguntas comuns de entrevista.
Diferenca entre EJB 2.0 e EJB 3.0
EJB 2.0 vs EJB 3.0 - uma comparacao importante de temas que ajudara voce a entender qual e melhor para o seu caso. Confira a comparacao de EJB 3.0 e EJB 2.0 como perguntas comuns de entrevista.
|
EJB 2.0
|
EJB 3.0
|
|---|---|
| EJB 2.0 uses the entity Beans for accessing the databases. | EJB 3.0 uses the JPA to access the database. |
| EJB 2.0 needs deployment description. | There is no requirement of deployment description while using EJB 3.0. |
| In EJB 2.0, we have to write Home and Remote interface to have access the databases. | EJB 3.0 does not have such constraint and is more convenient in this regard. |
| Security issues are handling through Deployment descriptors in EJB 2.0. | EJB 3.0 is using annotation. |
| EJB 2.0 has limitation in its pluggability with third party persistence providers. | These limitations not exist in EJB 3.0. |
| In EJB 3.0, Query is very flexible and several levels of joins are enabled through the refined EJB-QL. | While EJB 3.0 is facilitating with refined EJB-QL and hence database queries written are very flexible. |
Salvar para revisao
Adicione este item aos favoritos, marque-o como dificil ou coloque-o em um conjunto de revisao.
Faca login para salvar favoritos, perguntas dificeis e conjuntos de revisao.
Diferencas relacionadas
Explore comparacoes semelhantes ligadas a EJB 2.0 e EJB 3.0 para obter mais contexto e melhorar a preparacao para entrevistas.
Veja as diferencas abaixo
Explore todas as comparacoes disponiveis abaixo ou use a busca acima para filtrar a lista instantaneamente.