JSF 1.2 и JSF 2.0
Изучите различия между JSF 1.2 и JSF 2.0 в структурированной таблице сравнения, а затем перейдите к связанным вопросам для интервью, тестам и похожим сравнениям.
Разница между
JSF 1.2 и JSF 2.0 - ключевое сравнение тем, которое поможет понять, что лучше подходит для вашего случая. Здесь также можно сравнить JSF 2.0 и JSF 1.2 для подготовки к собеседованию.
Разница между JSF 1.2 и JSF 2.0
JSF 1.2 и JSF 2.0 - ключевое сравнение тем, которое поможет понять, что лучше подходит для вашего случая. Здесь также можно сравнить JSF 2.0 и JSF 1.2 для подготовки к собеседованию.
|
JSF 1.2
|
JSF 2.0
|
|---|---|
| Pure JSF without any bells and whistles specific to JSF 2 (Ajax stuff and such) - the difference won't be that great. What you have additionally in JSF 1.2 is the need to declare everything in a faces-config.xml file. | while in JSF 2.0 this has become mostly unnecessary. But that is not really where you lose the time. Only when you start to think about custom components will JSF 2.0 give you a faster development cycle because it has been made easier through facelets. |
| It take little more time than JSF 2.0 | What can save time is the additional support libraries that JSF 2.0 opens up for you. For example you have primefaces and Seam 3 at your disposal. Depending on your requirements they can save you plenty of effort. |
Сохранить для повторения
Добавьте этот элемент в закладки, отметьте как сложный или поместите в набор для повторения.
Войдите, чтобы сохранять закладки, сложные вопросы и наборы для повторения.
Связанные сравнения
Изучите похожие сравнения, связанные с JSF 1.2 и JSF 2.0, чтобы получить больше контекста и лучше подготовиться к интервью.
Смотрите различия ниже
Просмотрите все доступные сравнения ниже или воспользуйтесь поиском выше, чтобы быстро сузить список.