テーマ比較ハブ
AWT と Swing
AWT と Swing の違いを構造化された比較表で確認し、その後に関連する面接質問、クイズ、類似比較へ進めます。
9
比較ポイント
1
関連比較
違いを比較
AWT と Swing の比較は、どちらが用途に合うかを理解するのに役立ちます。面接準備向けに Swing と AWT の比較も確認できます。
比較の概要
AWT と Swing の違い
AWT と Swing の比較は、どちらが用途に合うかを理解するのに役立ちます。面接準備向けに Swing と AWT の比較も確認できます。
AWT
この並列比較における1つ目のテーマです。
9
このページで現在利用できる比較項目です。
Swing
この並列比較における2つ目のテーマです。
|
AWT
|
Swing
|
|---|---|
| AWT components are called Heavyweight component. | Swings are called light weight component because swing components sits on the top of AWT components and do the work. |
| AWT components are platform dependent. | Swing components are made in purely java and they are platform independent. |
| AWT components require java.awt package. | Swing components require javax.swing package. |
| AWT is a thin layer of code on top of the OS. | Swing is much larger. Swing also has very much richer functionality. |
| AWT stands for Abstract windows toolkit. | Swing is also called as JFC (Java Foundation classes). It is part of Oracle's Java Foundation Classes (JFC). |
| These feature is not available in AWT. | Swing has many advanced features like JTabel, Jtabbed pane which is not available in AWT. Also. Swing components are called "lightweight" because they do not require a native OS object to implement their functionality. JDialog and JFrame are heavyweight, because they do have a peer. So components like JButton, JTextArea, etc., are lightweight because they do not have an OS peer. |
| This feature is not supported in AWT. | We can have different look and feel in Swing. |
| Using AWT, you have to implement a lot of things yourself. | Swing has them built in. |
| With AWT, you have 21 "peers" (one for each control and one for the dialog itself). A "peer" is a widget provided by the operating system, such as a button object or an entry field object. | With Swing, you would have only one peer, the operating system's window object. All of the buttons, entry fields, etc. are drawn by the Swing package on the drawing surface provided by the window object. This is the reason that Swing has more code. It has to draw the button or other control and implement its behavior instead of relying on the host operating system to perform those functions. |
復習用に保存
この項目をブックマークに追加したり、難しい内容としてマークしたり、復習セットに入れたりできます。
役に立ちましたか?
関連する比較
関連する比較
AWT と Swing に関連する比較を確認して、より広い文脈と面接準備に役立ててください。
比較を閲覧
下で違いを見る
以下の利用可能な比較をすべて閲覧するか、上の検索で一覧をすばやく絞り込んでください。
JSF と JSP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSP と Servlets
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSP と ASP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSF 1.2 と JSF 2.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSF 2.0 と JSF 2.1
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 5 と Java 6
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 6 と Java 6 update 10
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 6 と Java 7
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 6 update 10 と Java 6 update 12
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.0 と Java 1.1
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.1 と Java 1.2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.2 と Java 1.3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.3 と Java 1.4
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 1.4 と Java 5
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts 1 と Struts 2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts 1.1 と Struts 1.2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts 1.2 と Struts 1.3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Linux と Unix
構造化された違いと比較ガイドを読む。
C と C++
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と C++
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と J2EE
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と Kotlin
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java と .NET
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts と JSF
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Struts と Spring
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring と Spring Boot
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Apache と IIS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Jboss と Tomcat
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Jboss と WebLogic
構造化された違いと比較ガイドを読む。
WebLogic と Websphere
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaScript と Jquery
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaScript と VBScript
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaScript と TypeScript
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Jquery と AngularJS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML と XML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML と XHTML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML と DHTML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTML 5 と HTML 4
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 7 と Java 8
構造化された違いと比較ガイドを読む。
EJB 2.0 と EJB 3.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
EJB 3.0 と Spring
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JDBC と Hibernate
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JDBC と JPA
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JDBC 3.0 と JDBC 4.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
CSS 2 と CSS 3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
EJB 1.0 と EJB 2.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AWT と Swing
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Swing と Applet
構造化された違いと比較ガイドを読む。
PHP と JSP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
J2EE と J2ME
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 8 と Java 9
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JPA と Hibernate
構造化された違いと比較ガイドを読む。
MVC 1 と MVC 2
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Hibernate 3 と Hibernate 4
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring 3.0 と Spring 4.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 9 と Java 10
構造化された違いと比較ガイドを読む。
jQuery Mobile と Bootstrap
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JavaBeans と EJB
構造化された違いと比較ガイドを読む。
JSON と XML
構造化された違いと比較ガイドを読む。
RESTful Web Services と SOAP Web Services
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring 2.5 と Spring 3.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
HTTP と HTTPS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AngularJS と NodeJS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AngularJS と Angular
構造化された違いと比較ガイドを読む。
NodeJS と Java
構造化された違いと比較ガイドを読む。
NodeJS と Spring Boot
構造化された違いと比較ガイドを読む。
NodeJS と Golang
構造化された違いと比較ガイドを読む。
PaaS と IaaS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
SaaS と PaaS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
SaaS と IaaS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
On-Premise と Cloud Computing
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Monolithic と Microservices
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 10 と Java 11
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Spring MVC と Spring Boot
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Golang と Java
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Python と Java
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AWS と Azure
構造化された違いと比較ガイドを読む。
AWS と Google Cloud/GCP
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Ansible と Terraform
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Ansible と Puppet
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Puppet と Terraform
構造化された違いと比較ガイドを読む。
OpenID Connect と OAuth 2.0
構造化された違いと比較ガイドを読む。
SAML と OpenID Connect
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 11 と Java 12
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 12 と Java 13
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 13 と Java 14
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 14 と Java 15
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 15 と Java 16
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 16 と Java 17
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Python 2 と Python 3
構造化された違いと比較ガイドを読む。
RDBMS と Hadoop
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Angular と React
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Java 17 と Java 18
構造化された違いと比較ガイドを読む。
GraphQL と RESTful Web Services (REST API)
構造化された違いと比較ガイドを読む。
RESTful Web Services (REST API) と gRPC
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Android と iOS
構造化された違いと比較ガイドを読む。
TikTok と Instagram
構造化された違いと比較ガイドを読む。
Instagram と YouTube
構造化された違いと比較ガイドを読む。
TensorFlow と PyTorch
構造化された違いと比較ガイドを読む。
OracleJDK と OpenJDK
構造化された違いと比較ガイドを読む。